近期，随着《花千骨》、《琅玡榜》等网络文学改编的影视作品霸占荧屏受到热捧，不少人担忧这一情况反映出的是社会文化的倒退。事实上，在学者看来，网络文学正成为文学体系中的一个重要组成部分。10月17日，“文化视域中的网络文学”学术研讨会在山东师范大学举行。
对于网络文学的发展来说，我们已经看到了突出的成绩。从数量上看，网络文学已经可以和传统文学进行平起平坐，分得文学“半壁江山”这已经成为现实;从质量上看，网络文学也出现了影响力的人物和作品。但是，同时我们需要看到的就是，在网络文学的发展历程中，存在着诸多的问题，而如何将这样的问题破解，找寻到网络文学发展的良性循环之路，这才是我们未来对于网络文学所赋予的期待。笔者以为，唯有用“精品”引领，才能够获得网络文学发展的春天，也只有用“精品”引领，才能够赋予网络文学发展的旺盛生命力。但是，到底如何才能够实现“精品”引领效果，这需要细细道来。
“精品”引领离不开方向性指导。对于网络文学来说，其和传统文学之间存在着联系也存在着区别。联系在于，两者都是文学的表达形式，都能够成为我们的精神粮食，也都能够对于文艺繁荣的发展进行自身的贡献力量;区别在于，两者的表现形式存在着差别，一种是传统的纸质传媒的形式，一种是网络为载体。但是，无论如何变化，网络文学如果希望用“精品”引领的话，就注定离不开方向性指导的引领。这就是要求，在网络文学的创作领域内，我们不能够违背哪些原则，不能够碰触哪些底线，只有明确了这些内容，网络文学的创作才能够乘风破浪起来，也只有明确了这样的内容，网络文学的发展才能够沿着健康的方向前进。
同时，“精品”引领又离不开榜样力量。在这里，网络文学所谓的榜样力量，就是作品和作家。按照传统文学的理念，对于网络作者似乎总是存在着另眼相看的架势，其实，传统文学和网络文学都有着特殊的存在价值，在这样的存在价值上，我们应该让传统文学和网络文学能够平起平坐，更为重要的是，我们需要让那些网络文学的作者和作品能够进入到我们的视野中来。举例来说，从蔡智桓《第一次的亲密接触》，我们就开启了这样的网络文学新时代，而当红的如当年明月这样的作家，理应成为一个风向标上的人物。而面对这样的作品和人物，网络文学也就有了现实可以依据的榜样力量，能够见贤思齐。
当然，用“精品”引领的过程更是离不开评价机制的完善。对于传统文学来说，我们似乎已经建立起来了比较完善的评判机制，比如有各种文学奖项，也有着各种对于文学的组织。而对于网络文学来说，这样的奖项和组织存在着缺失。笔者以为，只有将这些奖项和组织都能够建立和完善起来，才能够推动网络文学发展过程中，不断呈现出“精品”出来。因为所谓的“精品”，其实就是建立在完善的评价机制上的，没有了评价机制的完善，也就没有了网络文学“精品”的存在基础，由此可见，用“精品”引领网络文学良性发展，注定离不开网络文学自身的评价体系建立和完善。
