北京市高级人民法院近日就备受关注的“笔趣阁”商标无效宣告请求行政纠纷案作出终审判决，维持北京知识产权法院一审判决，认定“笔趣阁”商标因已成为网络文学领域“盗版”的代名词，其注册及使用损害版权管理公共秩序与行业公共利益，违反《商标法》相关规定，认定“笔趣阁”商标无效。
据10月21日媒体披露的法院裁判文书，阅文集团旗下五个主体公司提出，“笔趣阁”网站通过提供免费盗版小说迅速吸引大量用户，获取可观非法收入，“笔趣阁”作为盗版网络小说的知名网站和阅读软件应用程序，已被网络文学领域的一般公众熟知，并长期与负面含义相关联，被赋予了不良含义指向，作为商标注册使用将损害版权管理公共秩序与行业公共利益。阅文集团的诉讼主张获得一审北京知识产权法院支持。
北京知识产权法院一审裁定“笔趣阁”商标应予无效后，“笔趣阁”商标的持有主体汕尾市某信息技术有限公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。
2025年7月22日，北京市高级人民法院作出二审判决，维持一审结果。
北京市高级人民法院审理认为，在“笔趣阁”商标申请注册日前，根据网络文学领域的一般公众认知，“笔趣阁”已被视为“网文盗版聚集地”或“盗版网文检索词”，实际上已形成为一种代指“盗版”的隐语，“笔趣阁”的使用会对网络文学领域的公共利益以及版权管理的公共秩序产生不良影响。
北京市高级人民法院在判决中指出， “笔趣阁”商标核定使用于“计算机程序(可下载软件)”等与网络文学领域高度关联的商品上，鉴于该标志在案发前已对网络版权管理秩序及相关公共利益产生了消极、负面的影响，其注册和使用易继续强化这种不良社会影响，最终维持一审结论，判决“笔趣阁”商标无效。
打不死的“笔趣阁宇宙”
“笔趣阁”最早是一个成立于约2011年的小说阅读网站，随后被多家媒体曝光为盗版网站，认为其未经授权非法复制、传播正版小说，侵害了版权方利益。
2019年，“笔趣阁”盗版网站被关停，但其创始人获利移民后，将网站源代码和建站教程公开。
极低的建站成本导致无数新盗版网站蜂拥而至，它们都冠以“笔趣阁”之名来吸引流量，形成了所谓的 “笔趣阁宇宙” 。
据统计，此类同名或变种的网站、APP超过1000家， “笔趣阁”从一个具体的盗版网站名称，演变为一个庞大的盗版产业符号。
而除了长期作为盗版小说网站名称使用，“笔趣阁”往往还加载“暴力、黄色”内容以及“赌博、色情甚至诈骗”广告信息，且未设置“未成年人保护”模式，造成明显不良社会影响，不仅对网络文学行业发展带来负面影响，也破坏了网络文学版权秩序。
司法出击规范网络秩序，保护知识产权
国家版权局连续多年的“剑网行动”一直将“笔趣阁”等盗版平台作为重点打击对象。
2020年，国家版权局、公安部等部门甚至对其进行了联合挂牌督办。
江苏、山东等多地法院也曾对运营“笔趣阁”盗版网站的犯罪分子以侵犯著作权罪判处刑罚。
2022年，中国版权协会、522名知名网络作家和多家正版平台联合发起反盗版倡议，公开呼吁应用市场和搜索引擎下架、屏蔽“笔趣阁”。
随着北京高院的终审判决落槌，商标注册与公共秩序和公共利益之间的界限得到明确，对规范网络文学市场秩序、保护知识产权具有重要的司法指导意义。
接近阅文集团人士表示，阅文自2022年发起商标无效申请，与“笔趣阁”商标方经历3年拉锯，最终以“笔趣阁”被宣告无效顺利结案，大大鼓励了网文行业从业者和读者用户的信心，是网文版权保护的里程碑事件。
行业人士认为，本案判决不仅厘清了“不良影响”商标的司法认定标准，更对净化网络文学版权环境具有标志性意义。
