近日，一则法院判决书在女频小说读者群广为流传。
据悉，该判决书是知名女频小说写手‘藤萝为枝’(下文简称‘伍某’)起诉粉丝读者的一个判决。
判决书显示：
被告所涉言论“疑似抄袭”“洗稿”等是读者与网友对‘藤萝为枝’两部作品的认知评价，表达的对于‘藤萝为枝’作品的评价和阅读感受，即便该评价系负面评价，尚不构成对‘藤萝为枝’名誉权的侵犯。
综上，一审法院认定读者发布的相关内容不构成对‘藤萝为枝’名誉权的侵犯并无不妥，本院予以维持。
综上所述，‘藤萝为枝’的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由‘藤萝为枝’负担。
本判决为终审判决。
被告的当事人在微博上发文：
