近日，中国作家协会公布了“第九届茅盾文学奖参评作品目录”，共有252部作品入围本届茅盾文学奖。本届茅盾文学奖入围作品均为2011年至2014年期间出版和发表的文学作品，评奖委员会的构成仍由作家、评论家和文学组织工作者组成。尽管有颇多争议，但茅盾文学奖依然不失为中国最重要的文学奖项。自2011年起，由于港商李嘉诚的赞助，茅盾文学奖的奖金从5万元提升到50万元，成为中国奖金最高的文学奖项。
笔者发现，这届没有一部网络文学进入参评作品之列。
在上届茅盾文学奖评奖过程中曾有网络文学参评的花絮。在中国作家网发布的《关于征集第八届茅盾文学奖参评作品的通知》中有这样的文字：“向持有互联网出版许可证的重点文学网站等征集参评作品。”“重点文学网站推荐的作品，应为评奖年度范围内(4年内)在本网站发表并由出版单位出版的图书作品，推荐时应征得著作权人和出版单位的同意，并提供样书。”可见，中国作协的态度很明确：网络作品参赛可以，但必须已经出书。因此，人气极佳的《盗墓笔记》最终因全书没有出齐而出局。
笔者平时因工作关系，与不少网络文学作家有过不少直接的交流，他们当中的大多数人坦诚，网络写作久了渐渐有了一种写作上的自觉感，个人还是希望能被传统写作所接纳。甚至有人开始尝试写些传统的散文、随笔。证明网络文学作家同样能写传统文学作品。但是对于长篇小说而言，毕竟限于篇幅，很多网络文学作家还是望尘莫及的。
深圳80后写手李蕊芯在微信上吐槽，说她为作协某位人物的论断一度纠结，大意是80、90后的作家的作品还不入主流，因此就不算文学，自然不可能参评茅盾文学奖。这位李蕊芯的作者说自己有放弃写作的念头。笔者认为，茅盾文学奖作为国家文学大奖，坚持自己的评奖标准纯属正常，80、90后作家包括网络作家不必为能不能参评而伤脑筋，关键还在于作品的质量。看你为什么而写。作品的艺术价值是需要时间检验的。固然，不同类型的作家都有自己的创作特色和自我价值的认同与追求，核心仍有着大众接受与艺术精湛的双重考量。
媒体曾过度解读网络文学进不了茅奖评奖系列，也有网络作家表示对茅奖的无所谓态度，我以为这些都很正常。因为网络文学的写作机制与评价标准与传统文学还是有所区别的。大可不必在这方面大做文章。
